Световни новини без цензура!
Какво е геноцид и защо Южна Африка съди Израел за това?
Снимка: skynews.com
Sky News | 2024-01-11 | 04:00:37

Какво е геноцид и защо Южна Африка съди Израел за това?

Sky News изяснява: Какво е геноцид?

Какво значи геноцид?

Терминът геноцид скоро беше признат от Организация на обединените нации откакто е основан през 1945 година със специфична спогодба, призната за него през 1948 година

Според хартата, геноцид „ значи всяко от следните дейности, осъществени с желание да унищожи, напълно или отчасти, национална, етническа, расова или религиозна група ".

Примерите включват:

• Убийство на членове на група;

• Причиняване на съществени телесни или душевен пострадвания на членове на групата;

• Умишлено налагане на групата на условия на живот, изчислени да доведат до нейното физическо заличаване напълно или частично;

• Налагане на ограничения, предопределени да предотвратят ражданията в групата ;

• Насилствено прекачване на деца от групата в друга група.

Тя е основана след Холокоста, в който нацистите убиха почти шест милиона евреи сред 1941 и 1945 година, като част от уговорката на интернационалната общественост „ в никакъв случай повече “.

От основаването му има единствено три потвърдени случая на геноцид съгласно определението на Организация на обединените нации: убийството на алените кхмери на камбоджански малцинствени групи през 70-те години на предишния век; клането на мюсюлманите в Сребреница в Босна през 1995 г.; и убийството на тутси в Руанда през 1994 година

Какво претендира Южна Африка - и за какво?

В правосъден документ от 84 страници се излага делото на Южна Африка, в което се показва, че Израел " актове… след офанзивите на 7 октомври 2023 г.… са геноцидни по темперамент “. и етническа група, която е част от палестинската група в линията Газа ".

Южна Африка твърди, че Израел " не съумява да предотврати геноцида и прави геноцид " във войната си с Хамас.

В правосъдните документи, подадени на 29 декември, той също по този начин признава „ директно ориентиране към израелски цивилни и други жители и взимане на заложници от Хамас “ на и след 7 октомври, което може да наруши интернационалното право.

Тъй като Южна Африка и Израел са подписали конвенцията от 1948 година, той твърди, че съдът има пълномощия да спре военната атака на Израел, убиваща палестинци в Газа.

Той също по този начин съпоставя израелската окупация на палестински територии със личния си интервал на апартейд.

Изображение: Нелсън Мандела и някогашният водач на ООП Ясер Арафат през 1990 година

Южна Африка има дълготраен афинитет към палестинския народ.

След като Нелсън Мандела беше освободен от пандиза и стана президент на Южна Африка, той сподели: „ Твърде добре знаем, че нашата независимост е непълна без свободата на палестинците “, и по-късно носеше обичайната куфия на панафриканско събитие в Алжир през 1990 година

Настоящ южноафрикански президент Сирил Рамафоса осъди офанзивата на Израел в Газа през цялото време.

Как отговори Израел?

Исторически видяно, Израел отхвърля да се ангажира с интернационалните трибунали, само че изпраща юридически екип да пази този път в Хага.

Той разказа Южна Африка като „ лицемерна “, а делото като „ кървава клюка “ – термин, употребен за антисемитски подправени обвинявания против евреите, който произлиза от Средновековието.

Изображение: Последствията от израелски въздушен удар над Рафах, Газа

Какво споделиха Израел и Хамас за войната?

Бойци на Хамас и други войнствени палестински групи убиха 1200 израелци на 7 октомври, споделят израелските отбранителни сили (IDF). Около 240 са били отвлечени и отведени в Газа, като 132 към момента са в неопределеност.

Израелската войска споделя, че повече от 180 нейни бойци са починали в борби в Газа до момента.

Според Управляваното от Хамас палестинско министерство на опазването на здравето, близо 23 000 палестинци са били убити при израелски офанзиви от началото на спора.

Почти цялото 2,3-милионно население на Газа е разселено от тежки бомбардировки.

В учредителния си правилник през 1988 година Хамас декларира, че „ няма решение за палестинския въпрос с изключение на посредством джихад “, добавяйки: „ Денят на страшния съд няма да настъпи, до момента в който мюсюлманите не се бият с евреите и не ги убиват “.

Но през 2017 година той промени хартата, с цел да отрази, че „ нейният спор е с ционисткия план, а не с евреите заради тяхната вяра “.

Отделни водачи на Хамас обаче, като Махмуд Захар, настояват, че убийството на израелски деца е „ легитимирано “ посредством убийството на палестински бебета от Израел.

Прочетете повече:
Израелският президент подлага на критика делото за геноцид
Полицията инцидентно убива младо момиче на контролно-пропускателния пункт на Западния бряг

В началото на спора израелски боен декларира: „ Ние постановяваме цялостна блокада на Газа. Няма да има ток, храна, вода, гориво. Всичко ще бъде затворено. Ние се борим с човешки животни и действаме надлежно. "

Премиерът Бенямин Нетаняху сподели, че „ Хамас би трябвало да бъде погубен " - само че не загатна палестинците или хората от Газа.

Израел: Напредък в войната в Газа може да значи, че краят й се вижда

Какво може да се случи по-късно?

Министерски съвет има пълномощието да издава " краткотрайни ограничения " - правно обвързващи правосъдни разпоредби - които ще продължат през интервала на случая.

Южна Африка желае да ги употребява за „ неотложно преустановяване на военните интервенции във и против Газа “.

Въпреки че те са правно обвързващи, те не постоянно се съблюдават.

Например взаимно дело против нахлуването на Русия в Украйна през 2022 година докара до краткотрайни ограничения за Москва да изтегли войските, само че те бяха пренебрегнати от Кремъл.

Както други преди него, делото евентуално ще продължи с години, защото доказването на „ желание “ за осъществяване на геноцидни дейности е сложен и дълъг развой.

Александър Хорн, юрист и гост-професор по право в университета Дърам, който също е двоен Британско-израелски жител, сподели, че Израел ще бъде „ решен да показва, че въоръжените му сили са работили както морално, по този начин и съразмерно след ужасяващите събития от 7 октомври “.

Той добави, че изборът му на арбитър от висшия съд Ахарон Барак негов представител допуска, че приема случая „ доста съществено “.

Ако съдът наложи краткотрайни ограничения, това би било „ голямо проблематично “ за израелската атака, която той даде обещание да продължи, до момента в който не бъдат върнати всички заложници, сподели той.

Източник: skynews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!